“Con 200 watt e una coil spaziale, andiamo a farci male”: discorsi su dual battery, atom polmonazzi ecc.

Discorso molto libero,
quasi una riflessione ad alta voce, trascritta su blog.

Rovazzi dice che col trattore in tangenziale si va a comandare, io dico che va solo a prendersi un multazzo giga epico e a svangare i maroni a chi deve stargli dietro 😀
Ugualmente, con tutta la potenza a buon mercato disponibile ora nei negozi di ecig, servono due dita di testa per non buttare via i soldi, o i polmoni.
Insomma, a fare gli splendidi, per “andare a comandare”, si può rischiare.
Vediamo un po’ perchè, come, cosa ecc.

 

C’è un sistema di leggi che andrebbe tenuto presente.
Per Rovazzi sono quelle del Codice della Strada, per noi sono quelle della fisica.

 

E’ da almeno due anni che le box dual e triple battery sono una realtà.

In tempi non sospetti uscì la iPV3 e iPV4, poi la Reuleaux DNA200 e la Reuleaux 200 che ha “sdoganato” la faccenda, quindi la Cuboid, e via a seguire la iStick 200, la Vaporesso Tarot, la Sigelei 213/Fuchai, la Tesla Invader II e la Invader III, la Hcigar VT133, la iPV5, la SX Mini Q Class, ora la iPV400 e la iPV6X, la Tempest di C.O.V, la Triade di Lost Vape ecc.

Insomma, è tutto un fiorire di doppie batterie, o anche di triple batterie.

Come vanno visti questi dispositivi?
Secondo me, in un modo ben preciso, che non mi sembra assolutamente uguale alla visione del “grande pubblico”.

 

PERCHE’ UNA DUAL O TRIPLE BATTERY?

 

Di fatto, una box a doppia o tripla batteria serve per dare quella potenza che una singola batteria non può fisicamente dare.

Fermiamoci un momento qui.

Già il primo discorso da fare è che una singola batteria, tenuto conto anche dell'(in)efficienza del circuito, non può dare più 60-70 watt, e anche se ce la fa, non può farcela per tutta la scarica della batteria.

Abbiamo dispositivi da 75 watt in singola batteria, tipo l’eVic VTC Mini, la Balrog, la Pico ecc.
Per quanto mi riguarda, sono stronzate scritte solo per vendere.

Non sto dicendo che non raggiungano queste potenze, ma sono quasi sicuro che non riescano a tenerle per più di qualche tiro.
Se ce la fanno, vuol dire che il limite di voltaggio inferiore è bassissimo, e quindi quando la tensione cade, va giù a piombo ben sotto i 2.8 volt, normalmente ritenuto un cut-off sotto carico “accettabile”, che comunque fa sforzare un po’ le batterie.

Ho parlato arabo?

Forse, quindi la spiegazione è:
quando svapate, la batteria passa da un tot di volt, diciamo 4.2 volt a piena carica, a un valore inferiore, diciamo 4 volt, per esempio.
Questa “caduta di tensione” è normale, e anzi, è proprio quella che permette ai volt di uscire dalla batteria e alimentare la coil.

Più la potenza richiesta è elevata, più questa “caduta” (chiamata voltage drop o voltage sag, o battery sag) sarà grande.
Potreste quindi avere 4.2 volt a piena carica, che durante il tiro passano magari a 3.8 volt, per poi tornare a 4.2.
Alcuni circuiti, tipo quello della iPV2S, facevano vedere l’iconetta della batteria che si svuotava durante il tiro, e poi tornava su.
Era proprio il battery sag, o caduta di tensione.

Grafico del battery sag.
La linea verde parte in alto da 4.2, e scende giù di un tot durante l’erogazione.
Quando togliamo il dito dal fire, i volt “tornano su”.

 

 

Evidentemente non è buona cosa se il voltaggio della batteria, anche se solo per qualche istante, ripetuto però per ogni tiro, scende sotto i 2.7 – 2.5 volt.
E’ il modo migliore per fottere le batterie.

Quindi, tornando a noi: come cazzo fa una single battery a dare 75 watt?
Secondo me non ci riesce, o se ci riesce, sta sdrenando le batterie.

La persona coscienziosa quindi passa a un dispositivo dual battery, se la potenza da lui richiesta supera un certo valore di watt, diciamo circa 30-40 watt, come mio limite personale.

Mi sono fissato questa soglia perchè fino a 30 watt c’è un assorbimento di circa 10 ampere, gestibili da tutte le moderne 18650 di qualità.
Fino a 40 watt siamo circa entro i 15 ampere, e se una batteria me ne può dare 20, è ancora una soglia accettabile.

Oltre i 40 watt non mi pare una furbata, anche perchè, se pure la batteria ce la fa, non mi dura niente come autonomia.

Bene, quindi la prima conclusione è: se devo andare oltre i 40 watt, passo a una dual battery.

Qui potremmo anche chiudere il discorso, nel senso che la faccenda sta tutta nei numeri.
In pratica, il conto che faccio io si basa sugli ampere della batteria e sull’autonomia.

20A continui sono ottenibili con una Samsung 30Q, Samsung 25R, LG marrone, Sony VTC5, Sony VTC4 e altre batterie.
Quando svapiamo applichiamo in realtà una scarica pulsata, che quindi può eccedere il valore massimo di scarica continua della batteria, ma io preferisco attenermi al valore di scarica continua, più affidabile e testato, quindi atteniamoci ai 20 ampere.

20 ampere, quando la batteria è a 3.3 volt (cioè scarica) mi danno 66 watt.
Il circuito però non è perfetto, i cablaggi nemmeno, quindi per mia sicurezza gli tolgo un 20% di perdite varie.
E’ troppo? Mah, dipende dal circuito, ma vi assicuro che ci sono circuiti decisamente poco efficienti, quindi è un valore che mi sento di tenere buono.

Bene, 66 watt meno il 20% mi dà 52,8 watt, arrotondati a 53 watt.
Questo sarebbe il valore di watt plausibile che si può tirare fuori da una singola batteria, con i miei limiti di sicurezza.
Stiamo però lavorando AL MASSIMO di quel che può fare.

Stando più bassi, anche per questioni di autonomia, si va a finire a 40 watt.
Ripeto, è un valore arbitrario, me lo sono fissato io per mio scrupolo, e magari anche con 50 o 60 watt si va benissimo, ma tant’è, io preferisco fare così.

Ad ogni modo, sono numeri semplici, conti semplici (è tutta legge di Ohm e percentuali), basati su numeri veri.
Insomma, “è la batteria che te lo chiede”, un po’ come la pasta che vuole il tonno Rio mare, ma qui è la nostra batteria che chiede un po’ di rispetto 😀

 

Non tutte le box sono dual battery, ma tutte, sicuramente, fanno perdere un po’ di watt per via dell’efficienza.

 

Se applichiamo lo stesso ragionamento alla dual battery, vediamo quindi che la soglia teoricamente possibile è di 132 watt, e non penso sia un caso se la Evolv limita il DNA200 in dual battery a 133 watt.
Solito giochino, quindi tolgo il 20%, e andiamo a finire a circa 105 watt.

Mi tengo un po’ più basso e mi fisso gli 80-90 watt come soglia per la dual battery.

Già qui, mi accorgo di una cosa: i dispositivi dual battery da 100 watt o da 130 watt sono pochissimi e sono più spesso da 150 o anche 200 watt.
La Cuboid, per dire, è formalmente da 150 watt, e in seguito ad update è arrivata a 200.

Come cacchio è possibile, mi chiedo io?
Risposta: è possibile perchè li puoi ottenere solo con una coil da zero virgola pochi ohm, e quasi sicuramente tiene i 200 watt per un numero di tiri che conti in una mano.
Il solito discorso, insomma.

In effetti c’era un’ulteriore stranezza, all’epoca: si aveva, nello stesso periodo, la Cuboid aggiornata a 200 watt, con due batterie, e la Wismec Reuleaux RX200, fatta in pratica dagli stessi, che dava 200 watt, ma con tre batterie.
Cioè…perchè fare con tre quel che puoi fare con due?
Eh…forse perchè con due in realtà non ci arrivi a 200 watt, mentre con tre batterie sì.

Solito conto, per conferma: 9.9 volt, cioè 3.3 volt, per tre batterie, moltiplicato per 20A mi dà…198 watt, pensa un po’!
Possiamo quindi dire che la RX200 o comunque una triple battery può ragionevolmente arrivare a 200 watt, la Cuboid facciamo che anche no, non ragionevolmente perlomeno.
Parlerò dopo della “classifica” sulle dual battery che conosco, in ogni caso.

Cuboid dual battery a sinistra, RX200S triple battery a destra.
Incredibilmente, entrambe raggiungono 200 watt, ma una lo fa con 3 batterie,
l’altra lo fa con 2.

 

Il problema è che chi non sa ste cose (tipo il neofita che vuole fare il bello con le sue nubi) potrebbe essere tentato di alzare la potenza finchè il display non gli fa uscire la scritta: “stop it, fuc*ing bastard!”, andando incontro a una “zona rossa” di azioni che sarebbe meglio non fare, per prudenza.

Il secondo problema è che non tutti sanno quel discorsino delle batterie, e magari credono di poter buttare su le prime due Duracell rubate dal telecomando di casa e ottenere prestazioni da King of Cloud Chasing.
Sbagliato ragazzi: per fare le robe fiche, servono le materie prime fiche.

Quindi dimenticatevi di buttare su le prime “Starshine firepower 18650 94A 8200 mAh” che trovate a 2 dollari su GearBest, per poi andare a fare brutto in piazzetta.
Al massimo andrete a fare brutto in centro assistenza.

Ricordo sempre a tutti che le doppie e triple batterie che inserite, devono essere UGUALI.
Uguali in marca e modello, uguali anche come utilizzo.

Niente doppia batteria con una Efest da una parte e una Sony dall’altra, o con due Sony VTC5, ma una usata dal 2015, l’altra comprata a settembre 2016.

Qui sotto una lista di batterie con i test sugli ampere di scarica effettivi, nella colonna verde.
Questa lista “scadrà” il 18 settembre 2016.
Per la lista aggiornata, se passerete di qui dopo quel giorno, cliccate qui.
Mi raccomando, sempre attenti alle marche che non producono, ma rietichettano: non si è mai del tutto sicuri di quale cella ci sia sotto 😉

 

 

Il terzo problema è che c’è modo e modo di costruire.
Di Evolv mi fido, se loro dicono che con tre celle si arriva a 200 watt, è ragionevolmente vero e il loro circuito ce la fa.
Se me lo dice YiHi tendo a crederci, anche se mi fido un pochino meno, ma giusto perchè non hanno mai parlato di “sicurezza a ogni costo”.
Se invece vedo una box dual battery di marca “Best Wishes“, fatta a Guandong su progetto di chissà chi, e me la vendono a 35 dollari, su cui ci sta già guadagnando il produttore e il primo rivenditore in Cina…mah, due domande me le faccio.

Il punto successivo è la rigenerazione, o le testine che montate…

 

CON L’ATOM MESSO MALE, CI ANDIAMO A SOFFOCARE

 

Ok, d’accordo, non è così tragica la faccenda, ma dovevo sempre riprendere il buon Rovazzi, preso bene come piace a noi 😀

Il discorso però è serio.
Allora, parto dicendo che non sta scritto da nessuna parte che si debba alzare di brutto con i watt, e ricordandovi che NON TUTTI GLI ATOM permettono di fare cloud.

Inutile che stiate lì a succhiare come una Dyson (tanto per stare elegante 😀 ), se state svapando con un Cubis.
Farà quello che può, che non è affatto poca roba, ma NON E’ un atom da cloud.
Ogni atom ha le sue potenze e potenzialità, rispettatele.

Vi interessa fare una nube assurda che il fallout di Chernobyl a confronto sembra l’acqua nebulizzata di Gardaland?
Se sì, allora i watt vanno tirati su e l’atom deve essere adatto, ma ricordo che fino a pochi anni fa si svapava benone anche a 12 watt, e tutt’ora, se siete un attimo furbi, potete svapare tra i 20 e i 50 watt con ottima soddisfazione, senza dover per forza andare a 70 – 90 – 120 watt o più.

Poi oh, se per voi è imperativo lasciare la scia come un 747 in quota, allora il discorso cambia, ma da bravo rompicazzo che sono, devo far presente che un buon liquido te lo gusti anche a potenze più umane, seppur sostenute, e ci risparmi batteria, liquido e casini vari.

La Smok dice che il TFV8 va usato almeno tra 1.21 gigawatt e 75 megaton? Esticazzi, si cambia testina, oppure si prova ad usarlo a potenze inferiori, che mediamente vanno bene lo stesso, dato che le case produttrici tendono a sparare un po’ alto con i valori.

 

Bella storia, tanto vapore, ma…non è obbligatorio svapare così per forza.

 

Idem quando si rigenera: fatevi furbi, è tutto nelle vostre mani.
Voglio dire che non c’è nessuna regola per la quale si debba per forza usare una superclapton-twisted-jugger-fused-parallel-dual coil, che solo per accenderla ti arriva l’incaricato Enel a farti firmare la liberatoria.

Per svapare di polmonazzi si usano fili dallo 0.4 allo 0.7, che io sappia.
Magari si va anche oltre, ma di certo tra 0.4 e 0.7 mm è una scelta diffusa.
Poi ci sono le combinazioni, tipo le clapton fatte con anima di 0.4 ed esterno di 0.2, o le twistate di 0.4, o le parallel di 0.5, più tutte le varie caterpillar, juggernaut, alien ecc.

Sono tutte varianti sul tema, che servono ad aumentare la superficie della coil, così ad ogni tiro partono le migliori boccette di eliquid e ci devi spingere dentro millemila watt.
Va bene, fa figo, è anche gustoso avere un setup così, ma non è che sia L’UNICA VIA, e non serve che sia la quotidianità.

Anche volendo stare su questi setup tutti i giorni, provate a diminuire il diametro del filo, o a diminuire il diametro della punta su cui avvolgete, e ad abbassare la potenza.

Ci sarà una certa potenza, con una certa lunghezza di filo, che vi soddisferà come gusto, colpo in gola e produzione di vapore, e potrebbe essere INFERIORE a quella che avete impostato ora.
Ovvio che è tutto di guadagnato, in termini di batteria e liquido.

Tutto molto bello, tanta roba zio,
ma pensateci un momento prima di usare sti catenacci tutti i giorni 😉

 

Detto questo, il punto è: usate sempre la potenza GIUSTA per le vostre coil.
L’ho già detto e ridetto, ma lo dico ancora.

Leggo troppe volte discorsi tipo:

“ciao raga, che coil devo fare per andare a 80 watt?”

Ma, dico io…perchè?
Perchè hai in mente una tot potenza?
Devi emulare un amico?
Hai copiato i valori delle lampadine?
Perchè?

Di solito si fa il contrario: si costruisce una coil moderata, la si prova, se piace bene, sennò se alla giusta potenza ci sembra comunque fiacca, la si cambia.
Ma 75 watt non mi pare una potenza “moderata” e “di prova”, specie se a chiederlo è uno che non sa manco come fare.

E qui il secondo punto, veramente importante: mai, mai alzare la potenza a cazzo.

Ogni coil ha un suo range di potenza, piuttosto ben stabilito da Steam Engine: seguite quello, o quello che c’è scritto sulle testine preconfezionate.
Se la vostra coil può sopportare al massimo 30 watt, non gliene dovete dare 50 perchè così “spinge di brutto”. NO.
Anche il wicking (cioè il posizionamento cotone e l’assorbimento in generale) è importante.
Se una coil è ben alimentata, regge bene.
Se è alimentata da schifo, vi strina anche a 10 watt, e una strinata di polmoni a 70 watt è veramente da “…ci andiamo a soffocare”.

Se vedete che i 30 watt non vi bastano, si rifà la coil usando più filo, o più grosso, come ho detto prima, oppure si cambia testina o si cambia atom.

 

Quindi, ricapitolando quanto detto finora:

1) Non per forza servono decine o centinaia di watt per svapare

2) Se siete sicuri che vi servano molti watt, è bene usare una box con 2 o 3 batterie

3) Per mia personale scelta, oltre i 40 watt passo alla dual battery, oltre i 90 alla triple

4) Per svapare bene stando bassi coi watt, basta rigenerare con fili più sottili

5) Mai alzare i watt oltre il limite di watt o di mW/mm2 adatto a quella coil.

6) Le super coil sono fighissime, ma consumano tanto

7) Scegliete batterie BUONE, con la giusta scarica di ampere, e usatele sempre in coppia

8) Scegliete hardware serio e adeguato (atom adatti, box ben costruite)

9) Usate sempre due dita di testa nel fare le cose.

Così, a occhio, direi che è una Snow Wolf dual battery da 200 watt, ma potrei sbagliare.

 

SI’ OK, BEL DISCORSO, MA ADESSO ESCIMI I MODELLI

Niente foto di bei ragazzi che sfilano (anche perchè non saprei valutarli), ma questo è il punto in cui vi dico quali box dual e triple battery mi hanno colpito nell’intelletto, e qualcuna anche nel corpo quando mi è caduta su un piede 😀

Allora, le box a più batterie che finora mi sono piaciute sono la Hcigar VT133, la SX Mini Q Class, la Tesla Invader III, la Joyetech Cuboid, con riserva la iStick 200, la RX200 – 200S – 2/3, la Council of Vapor Tempest e la iPV5.
Infine, da bocciare con fastidio, o da comprare con amarezza, la Sigelei 213 e la Fuchai 213, perchè alla Sigelei sono dei diversamente furbi, e poi vi dirò il motivo.

Premetto che nessuna di queste mi ha soddisfatto del tutto, perchè tutte avevano qualche pecca più o meno grossolana, anche le più costose, ma ora vi faccio vedere.

Allora, parto da quelle che ho: Cuboid, VT133 e Invader III.

JOYETECH CUBOID

La Cuboid è una box “commerciale”, di fascia prezzo accessibile un po’ da tutti, con svariate funzioni interessanti, un bel display e una costruzione massiccia.
Finora non mi ha dato alcun problema, ma ho letto qua e là che lo sportello batterie potrebbe non fare ben contatto a lungo andare, ad alcuni si è fritta la memoria interna in seguito ad aggiornamento del firmware, e ad altri la box ha iniziato a leggere valori di ohm a caso rendendo la box inutilizzabile.
Sono preoccupato?
Sinceramente no, perchè sono casi non frequentissimi, che capitano dopo mesi di utilizzo e quindi affronto la questione sapendo che è un prodotto di massa, secondo me di onesta fattura, in grado di fare molto bene o discretamente bene quello per cui è pensata.

 

In variwatt va molto bene, in TCR va abbastanza/molto bene, in TC così così, adesso ha anche la funzione boost (cioè si può impostare una potenza diversa dal normale, che verrà erogata per 2 secondi all’inizio della svapata), che per carità, è limitata a 2 secondi ed è una novità assoluta su questa box (dunque di fatto non è stata testata), però sembrerebbe andare.
Sfrutta abbastanza bene le batterie, scalda ma non troppo e se non sbaglio la carica via USB (sconsigliata) è comunque bilanciata.

La uso come box “da battaglia”, cioè me la porto fuori, la uso con le mani sporche di eliquid, me la butto nella tasca dei jeans senza tanti patemi, sapendo che è bella solida, non particolarmente delicata nelle finiture, con uno schermo abbastanza brillante e che nel complesso non costa moltissimo, anche se ultimamente si fa fatica a trovarla.

Quello che secondo me è un pregio: arriva a 9 volt massimi, e questo mi permette di usarla praticamente con ogni tipo di atom e resistenza, dato che se voglio buttare su un Expromizer con coil da 2.5 ohm, mi sta dietro.
E’ limitata a 25A, e questo è un parziale difetto.
Non lo è per me, che a farla brutta resto a circa 12-15A di assorbimento sul circuito, ma in assoluto può essere fastidioso.

(N.B: per calcolare gli ampere al circuito, dovete dividere i volt che leggete a display diviso gli ohm della coil, o più banalmente li leggete sul display sotto la voce “A”  😀
Non vanno confusi con gli ampere che prelevate dalla batteria, che si calcolano invece dividendo i watt impostati diviso i volt di carica della batteria, quindi 4.2 da piena e 3.3 da scarica).

Infine, quello che secondo me è un altro “difetto”, è il discorso dei 200 watt che facevo prima.
So sorry, sarò pure un ignorante, ma per me non è fattibile tirar fuori 200 watt IN SICUREZZA con questa box, e ritengo che non avrebbero dovuto portarla a 200 watt.

Alla fin fine mi piace perchè la si può usare in spensieratezza, sapendo che resiste bene alla vita quotidiana, in più devo dire che comunque il suo lo fa benone.
Ovvio, non è un’eccellenza, ma a me piace così com’è, e il nuovo aggiornamento, se non crea danni o casini vari, è una bella storia.

HCIGAR VT133

E qui passiamo a una box di fascia alta, costosa, o almeno lo era, equipaggiata con il circuito DNA200 di Evolv, limitato in questo caso a “soli” 133 watt, in virtù delle due batterie, anzichè tre, come il DNA200 richiede in configurazione da 200 watt.
Il discorso che vi ho fatto prima sul numero di batterie non era buttato lì per riempire la pagina.
Evolv infatti è sempre stata attenta a fare prodotti sicuri, prima che modaioli o dalle prestazioni inaudite.
Se quindi hanno deciso che da due celle è bene tirarci fuori 133 watt e 6 volt, e non di più, deve esserci la sua buona ragione.

 

Bene, allora, perchè ho comprato questa box?
Perchè è una doppia batteria, perchè ha un circuito coi controcazzi che in TC è nella top 3 dei migliori circuiti, inoltre è affidabile, robusta e mi ero onestamente rotto i maroni di avere per le mani hardware “bellissimo, se non fosse che…“.
C’era sempre quel “che” a impedirmi di svapare come volevo io.
La VT133 invece è senza “che” 😀

Nota dolente: la colorazione della sleeve (cioè la parte “copribatterie”) si scrosta che è un piacere.
Poco da fare, è colorata male sulla sleeve, con colorazione a polvere dalla scarsa tenuta.
Inoltre, e questo riguarda il DNA 200 come circuito, non è possibile effettuare nessuna modifica dalla box, perchè di fatto non esiste un menu nella box.
Tutti i settaggi vanno fatti via pc, tramite eScribe, che è la piattaforma di gestione del circuito.

Non spaventatevi, all’inizio sembra un merdaio, ma guardando il programma con occhio più pacato, si può capire tutto.
In secondo piano vedete i diversi profili, da 1 a 8, e in questo screenshot è sul 2.
In primo piano c’è l’analizzatore dell’atomizzatore, per leggere bene la resistenza.
Dietro si intravede la linea rossa che è la “curva di temperatura” del materiale in uso, scaricabile aggratis da Steam Engine in formato .csv, per darla in pasto a eScribe.

Si può regolare la curva di scarica delle batterie, farle analizzare dal software che le scarica in diretta e registra tutto, e ovviamente ci si può personalizzare lo schermo, le voci del display e tante altre cosine.

Il DNA 200 è appunto il top, insieme con il circuito YiHi SX450J della Q-Class e con il circuito Dicodes montato sul Dani v2+.
A mio parere pecca un po’ sull’immediatezza d’uso e sulla possibilità di modifiche “live”, ma sapendo queste cose ci si regola di conseguenza, facendo tutto “a tavolino” e con il pc davanti, creando i profili e usando quelli.

TESLA INVADER III

Per me, la Invader III è quello che definisco “un dispositivo agricolo” 😀
Anche “ignorante” va bene, ma preferisco agricolo, dato che la vita nei campi non è priva di cultura, come invece è qualcosa di ignorante, però di certo non è una vita fatta di agio, comodità e apparenza.
Ecco, la Invader III è esattamente il contrario dell’agio, della comodità e dell’apparenza 😀

 

Estetica da tanica di carburante per il trattore, totale assenza di display, regolazione della potenza tramite trimmerino da girare A UNGHIA, scala in numeri romani (???) varivolt, quindi ‘azzi vostri calcolarvi i watt in base agli ohm della coil.
Ditemi: è o non è la regina indiscussa delle box agricolissime?! 😀

Tramite il led blu sopra il tasto di fire, segnala tutto, come da immagine qui sopra.
Batteria scarica? Dieci flash del led.
Sei in corto? Dieci flash del led.
Si sta surriscaldando? Dieci flash del led 😀
L’unico caso in cui il led non flasha è quando sta erogando.

Messa giù così, sembrerebbe un cesso.
In realtà è una box che mi piace una cifra.
Ha un’erogazione piuttosto pronta, è protetta da circuito, taglia le batterie a 3.33 volt, con un errore di 0.01 volt nel mio caso, non ha particolari limitazioni di potenza (è dichiarata per 240 watt, quindi ben oltre l’umano utilizzo 😀 ), sfrutta abbastanza bene le batterie, e va da 3.6 a 6.6 volt, da regolare a unghia 😀

Non è una box per neofiti secondo me, perchè non dà il valore in ohm della coil, è varivolt e quindi bisogna sempre fare V^2 / R per sapere a quanti watt si sta andando, o quanti volt impostare, è un po’ “criptica” nei messaggi di errore e se si imposta male la rotellina ci si può fare MOLTO male.

Resta il fatto che è comunque solida al tatto, con sportellino magnetico, scalda poco e quel colore tamarrissimo che ho scelto (l’azzurro/blu metallizzato) è qualcosa di talmente vistoso e fuori luogo da diventare bello 😀

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Altra dual battery, come si può ben vedere. Forse una X-Cube.

 

YIHI SX MINI Q-CLASS

Quest’altra chicca della top 3 dello svapo circuitato non ce l’ho, ma l’ho provata per bene.
Fascia alta, costosa (siamo sui 200 euro), rifinita con mano divina, colorata con uno strato bello possente di vernice automobilistica, o giù di là, perchè è liscia, metallizzata e decisamente resistente a graffi e maltrattamenti.
Te la vendono in un cofanetto da gioielleria e una borsetta…indubbiamente sanno come prenderci per la gola 😉

 

La box sfrutta benone le batterie, ha un ottimo voltaggio massimo (dichiarano 9.5 volt, ma mi pareva fossero meno all’atto pratico. In ogni caso siamo almeno a 8.5), ha una botta di funzioni, compresi i celebri profili di erogazione della YiHi, per avere un ramp up più o meno veloce in fase di attivazione.
Per i meno anglofoni: si può decidere se la box debba erogare il valore di watt impostato, o se invece debba darne di più e poi scendere al valore impostato, o di meno e salire al valore impostato.
Nella foto qui sopra si vede scritto “soft” in basso a destra: è il profilo “parti a meno di 13.8 watt e via via sali fino ai 13.8 watt”.
C’è anche lo Standard, che dà il valore impostato e basta, il power e il powerful plus, che invece danno di più in partenza, e poi scalano.
Ha il controllo temperatura (piuttosto accurato), ha le memorie, e nella foto si vede che c’è scritto “M1”, che è il primo slot di memoria, e la si può collegare al pc per personalizzarsi la curva di erogazione.
Questa box è regolabile dal dispositivo, cioè ha un menu, a differenza del DNA 200.

Quello che non mi è piaciuto è proprio il menu, e sopratutto i tasti di regolazione.
Infatti si va avanti cliccando il fire, e si dà l’ok usando i tasti potenza su e potenza giù.
Sarò io che ragiono strano, ma per me avrebbe avuto più senso navigare con i tasti più e meno, e dare l’ok col fire.
Altra cosa non di mio gradimento: il vano batterie secondo me è troppo piccolo.
Non di tanto, parliamo di mezzo millimetro forse, ma è quel che basta a rendere rognoso il cambio batterie, rischiando pure di spellarle.
Spero che sia un problema del solo esemplare da me provato, e non un difetto di progettazione.
Infine, ahimè, la carica delle batterie è sbilanciata, e non lo  dico io, ma DJLsb, un famoso youtuber che fa le pulci all’hardware da svapo.

Infine, trovo che l’estetica del display sia orrenda, in termini di font, e trovo molto fastidioso che durante la carica via USB non si spenga il display.
Specifico meglio il discorso del font: sto parlando della qualità estetica dei numeri e dei caratteri.
Sarò io che sono fissato, ma non ci vuole molto a fare un display un po’ meno pixellato, con i caratteri meno quadrettosi…lo fa la Cuboid, lo fa il DNA 200, lo faceva anche il Vamo nel 2013, che costava 40 euro…eddai YiHi, su, un po’ di occhio estetico, che diamine! 😀

A parte queste cose, che critico perchè su una box di fascia alta mi aspetto/esigo la ragionevole perfezione non solo tecnica, ma anche estetica e funzionale, devo dire che è una bella box, senza se e senza ma.
Questa box è secondo me il degno completamento del DNA 200, anche se il mio amore proibito rimane il Dani V2+, uno dei tre nella top 3 nei circuiti, nonchè uno tra i più costosi PV sul mercato, mannaggia a loro.

 

I RIMANDATI A SETTEMBRE, ANCHE SE E’ GIA’ SETTEMBRE

Come dicevo prima, ci sono una serie di box che o non ho testato bene, o non mi hanno convinto.
Le riscrivo: eLeaf iStick 200, Wismec RX200 – 200S – 2/3, Council of Vapor Tempest, Pioneer 4 You iPV5.

 

Parto con la Tempest: semplicemente, non ho potuto provarla, se non per 10 minuti.
Ringrazio Gio’ (lui sa che parlo di lui, quando leggerà 😀 ) per avermela fatta provare, ma eravamo di fretta, lui doveva partire per le ferie, e sì insomma, un test fatto così vale meno di niente.
Sulla fiducia, dico che le batterie durano molto (me l’ha detto lui, parliamo di circa 30 ml a 60 watt con tripla Sony VTC5), ha tre profili di erogazione tipo la Q-Class, e ha il menu con lo stesso fastidioso discorso del fire per navigare e i tasti più e meno per dare l’ok.
Inoltre, il display diventa più o meno invisibile sotto il sole, a causa di uno strato riflettente che aiuta al chiuso, ma è terribile sotto luce solare.
Costa però un quinto della Q-Class, e pur essendo decisamente limitata rispetto alla YiHi, è una box da tutti i giorni che si difende benone, specialmente in variwatt.

La Council Of Vapor mi è sempre sembrata una buona azienda, quindi penso che la box duri.
L’unica cosa è che appunto, l’ho provata 10 minuti, quindi parlo per esperienza semi-diretta.
Vorrei potervi dire di più, ma questo è quanto, dunque è “rimandata” solo perchè non l’ho provata, e non perchè sia una cattiva box.

La iPV5 è una buonissima box, funziona bene e tutto, ma non mi è piaciuta per le dimensioni, secondo me eccessive, per il solito discorso del menu con i tasti anti intuitivi, il solito discorso dello schermo con i caratteri quadrettosi (il circuito d’altronde è sempre YiHi), i volt massimi elevati, ma non elevatissimi (forse 7.5 volt, sto andando a memoria) e il display con una rientranza piuttosto pronunciata, in cui mi pareva si potesse infilare dentro un po’ di tutto, in termini di sporcizia ecc.
Oh, ripeto: è una buonissima box, ma non è scattato “il feeling”.
Non è la mia insomma, niente da fare.
Chi l’ha comprata ha comunque fatto un buon affare, secondo me.

E ora veniamo alle note dolenti: WISMEC RX200, 200S, 2/3 e iStick 200 😀

Rido, perchè ne ho fatto una questione di principio, o una fissazione, secondo altri 😀

Ve la faccio breve: compro la RX200S, un po’ per l’estetica, un po’ perchè ero convinto che con 3 batterie non avrei più avuto il problema di svapare a 40 watt e consumare una batteria con 20 tiri.
In realtà scopro che la 200S non dura affatto il triplo di una eVic VTC mini, dura il doppio a farla buona.
Faccio un po’ di prove, confronto, calcolo, chiedo…e in effetti scopro che con le Sony VTC4 mi dura quanto una Cuboid, meno di una Q-Class e molto meno della VT133.
Qualcosa non va, una batteria su tre di fatto “sparisce”.
Provo la iStick 200 di Ste (anche lui, se leggerà capirà), ed è uguale.

Aggiorno, reinstallo, scrivo alla Olivia di Wismec…niente, tutto inutile, ricevo risposte sballate (sul genere “devi usare batterie ad alta scarica” dopo averle detto che uso le Sony VTC4, e cose così).
Ci rinuncio, inscatolo tutto e fine.
Esce la RX 2/3, ho un sussulto di speranza.
Me la faccio prestare, la provo e…benino, ma non benissimo.
La durata è migliore della 200S, ma non così lontana da una buona dual battery.
In dual battery invece dura niente, dalle mie prove.

Tiro le mie conclusioni: la RX200, o 200S, o 2/3 è una box da usare in configurazione triple, fatta per dare potenza, che intorno ai 50 watt ha un’efficienza quantomeno discutibile, e che per 40 euro si può anche comprare, ma ha un senso solo se si deve andare a 90-100 watt o più.
Comprarla per stare a 40 watt o meno diventa solo uno spreco di soldi e un fardello in più da portarsi dietro.

Ultima menzione per la Sigelei 213 o Fuchai 213, che tanto è uguale: ne parlo con fastidio perchè sarebbe potuta essere un’ottima box, e invece no, alla Sigelei devono fare le pagliacciate, e dunque la 213 è afflitta da una serie di problematiche sia in variwatt, sia (soprattutto) in TFR da renderla una box che va “a metà”.
Chiaro, se la si compra per avere una dual battery compatta, bellina e dotata di boost regolabile, allora ok, ma siccome non è proprio tirata dietro a buon mercato, perde moltissimo del brillante senso che poteva avere.

Ecco la piccola incriminata, una box che tutto sommato non è da buttare, ma costa troppo per quel che dà,
o promette troppo e poi non mantiene.

Insomma, una box di fascia economica con TFR impostabile, boost regolabile, dimensioni compatte, TC nativo per SS, Ni, Ti, estetica gradevole e buoni materiali sarebbe stata una figata.
E invece no, hanno toppato clamorosamente, facendo svalutare di molto il valore effettivo del prodotto, ma tenendo alti i prezzi.
Occasione buttata, gestita tra l’altro malissimo nei confronti di DJLsb, lo Youtuber che per primo ha dimostrato, test elettrotecnici alla mano, che anzichè 213 watt ne dava “solo” 155, che il TFR non funzionava, il TCR più o meno lo stesso, e l’unica cosa a funzionicchiare erano le modalità di controllo temperatura native.
Se la sono presa con lui, dicendogli che gli avrebbero fatto chiudere il canale.
Non contenti, hanno candidamente ammesso che questa toppata sulla 213 avrebbe permesso di vendere a meno la Fuchai 213 uscita subito dopo.
Come dire: “ok, abbiamo fatto schifo, ma voi ci avete fatto da beta tester a costo zero, grazie mille”.
Oltre al danno, pure la beffata, che diventa double beffata perchè in realtà la Fuchai non ha prezzi così tanto più bassi come avevano detto.
Un macello insomma.

No, spiacente, un’azienda che fa così, per me è da bannare.
Peccato, un vero peccato.

 

 

Bene, i miei pensieri in libertà su tutto questo mondo fatto di potenze assurde sono finiti,
se siete arrivati fin qui avete la mia stima, e per sdebitarmi anche con il pubblico gay e femminile, ho cercato di trovare un fanciullo che si spera sia gradito.
Se così non fosse, pazienza, è un blog dove si parla di svapo, non di figaccioni 😀

Mi raccomando, pensate bene a come volete svapare, e occhio perchè la legge in U.S.A. sta cambiando, e tutta questa super potenza di cui vi ho parlato potrebbe finire in breve…

Un saluto,

Mat