Siamo tutti nella rete, tra pompini, cyberbulli, suicidi e dropbox

Ok, la situazione è questa:
volevo scrivere un pezzo sullo svapo, ispirato a un famoso youtuber.
Gliel’ho promesso, ci tengo a farlo, ma tra gli usuali spostamenti in autostrada, oltre ai miei soliti impegni, sono andato lungo sui tempi.
In più, il comportamento italiota di questi giorni mi sta facendo salire un crimine che mi sta distraendo.

“Cazzotene, vivi la tua vita e pensa alle tue cose”, verrebbe da dire.
Non ci riesco.

Ci siamo dentro tutti, e non è tanto per le conseguenze immediate o dirette che mi viene la rogna mentale, quanto per l’atteggiamento da rincoglioniti di merda che vedo ovunque nella rete, appena c’è quel filo di aggregazione e libertà di scrittura che permette di far venire fuori i pensieri dell’uomo medio.

Una donna muore di pompini, ed è pure colpa sua.
Un Mr. Chissà Chi fotte le foto dal cellulare a una ragazza, le diffonde, e ovviamente è lei che “se l’è cercata”.

OH, MA COME CAZZO SIETE MESSI?
MACELAFATE?

#TUTTOSBAGLIATO, questo l’hashtag da usare.

 

 

 

Sì, sono incazzato, non sto scrivendo questa cosa per voi, ma per me.

Di solito scrivo guide e spiegazioni varie, più o meno prolisse e noiose, più o meno di interesse pubblico, e lo faccio per evitare che vi svapiate lammerda, o che spariate a 2000 watt una coil da 20 watt, o che spendiate l’equivalente della bolla dei Subprime tra box, tubi e stronzate varie che poi nemmeno userete.

Oggi è diverso.
Oggi ho il quarto Reich che mi sta nascendo dentro, da quanto fastidio provo nel leggere certe cose.
No, non sono nazista, nè lo diventerò, ma un quarto impero germanico fatto di pura acredine penso che renda l’idea di come mi sento quando butto gli occhi su certe frasi.

Devo esternare, non posso tenermi dentro ste cose, non dopo che oggi sono incappato nell’ennesimo episodio.
Poi, se sarete d’accordo con me, se vi farò pensare a cose che per voi non erano rilevanti, tanto meglio: saremo in più di uno ad essere incazzati, e direi che può aiutare.

Dunque, secondo me ognuno è libero di fare i pompini che vuole.
Esatto, succhiare la pertica, abboccare l’uccello, allisciare il manico…come preferite.

E’ una pratica sessuale universalmente riconosciuta e adottata, più o meno da ogni fascia di età, esclusi gli under 12, e forse la soglia è pure per eccesso.

Non mi sento di ritenere “audace” o “licenzioso” un pompino.
Che sia personale, intimo ed erotico non c’è dubbio, ma insomma, è una cosa che non dovrebbe fare scandalo, nè creare chissà che morbosa attrattiva.

E invece Tiziana si è dovuta suicidare per far stare zitta la gente, che le dava della zoccola.

Era una zoccola? Faceva un po’ la troietta?
Non lo so, mica la conoscevo.
A quanto pare però, tutti quelli che hanno visto il suo video dove succhia l’asta virile di chissà chi, si sono sentiti autorizzati ad “averla conosciuta”, e darle abbastanza confidenza da chiamarla zoccola quando la vedevano.

Ma non è questo il punto, che già di per sè è una cafonata da cinepanettone, con De Sica che appunto si chiede cos’è tutto ciò.

 

 

Il cazzo di punto che mi urta è che qualcuno abbia diffuso sta roba SENZA AUTORIZZAZIONE, facendola arrivare su Youporn o dove minchia è stata uploadata, e “lagggèntè” dice che “se l’è cercata“.

SE L’E’ CERCATA?

Cioè, momento, stiamo legittimando il comportamento guanesco di qualcuno con più banda larga che sensibilità e che non sa come si trattano i dati?

Siamo a questo punto?

No, perchè siamo d’accordo che Tiziana abbia agito con troppa buona fede, fidandosi di gente che forse non era così fidata (le indagini lo accerteranno o smentiranno).

Siamo d’accordo pure sul fatto che quel video (che ho visto, per la cronaca) fosse “una bomba”, nel senso pericoloso del termine, dato che in un colpo solo faceva vedere una cosa sessuale che a quanto pare desta ancora scalpore, introduceva una frase che oltre a essere materiale da meme lasciava pure intendere una certa volontà nell’essere immortalata con il piacere tra le labbra, e infine aveva quel senso di “vendetta” verso il moroso non presente che accende qualche centro primitivo del piacere e ci fa sentire tutti un po’ romani dentro il Colosseo, mentre urliamo e giriamo il pollice in giù.

Quindi ok, quel video aveva tre ottimi motivi per piacere al grande pubblico, e lei è stata francamente ingenua, pensando che passare un video del genere ad altri, senza particolari controlli o tutele, fosse una procedura da usare con dati così tanto sensibili, almeno dal mio punto di vista.

 

 

 

Questo non cambia una cosa fondamentale, però: la colpa della diffusione NON E’ SUA, e dire “eh, ma se l’è cercata“, sta facendo scattare un cazzo di errore di cui potremmo pentirci.

Sta spostando la colpa dai REALI colpevoli, alla persona che invece è stata “poco furba” ma NON colpevole.
Di fatto si sta legittimando quel branco di esseri che hanno diffuso il materiale.
Non ho nemmeno aggettivi da usare per qualificarli, o squalificarli.

Non so, a me sembra da squilibrati dire che sia stata colpa SUA, quando lei probabilmente non ha autorizzato NESSUNO a diffondere i dati.

“Eh, ma se non vuoi che la roba giri, mica la mandi agli amici”.

SCUSA?
Cioè, stiamo dando per buono che diffondere la roba senza autorizzazione sia ovvio, normale, quasi doveroso, e pure ok?
Stiamo dicendo che sia “ovvio e normale” che gli amici, o chi per loro, abbiano diffuso il filmato dopo averlo ricevuto?
Cioè, stiamo sostenendo che se un file non resta nel tuo pc, o nel tuo smartphone, allora è OVVIO e NORMALE che finisca in internet?
Siamo sul serio a questo livello?
Siamo veramente al punto di aver dimenticato che è UN REATO diffondere dati senza permesso?

No, perchè allora se qualcuno dovesse fottere i dati della carta di credito a chi fa queste obiezioni, mi verrebbe da rispondere:

“eh beh, stai usando soldi su internet, ma che ti aspetti? Si sa che se paghi su internet ti fottono i soldi”.

Ugualmente, se questa gente dovesse trovare le proprie mail personali pubblicate su Google Books, sarebbe normale, no?
Dopotutto si è su internet, come si può pensare che una mail mandata a persone ben definite rimanga a quelle persone?
DEVE diventare di dominio pubblico, dico bene? E’ la regola dell’internet, a sentire sta gente, no?
Però ho l’impressione che la reazione non sarebbe delle migliori, e che verrebbero sollevate obiezioni.

Già questo mi ha fatto montare un certo senso di rabbia latente, che prendeva sempre più forma man mano che sentivo il giudizio delle persone su questo episodio, incapaci di separare le colpe dalle scelte.
Oggi abbiamo raggiunto il top con il leaking delle foto di Diletta Leotta.

Miss Leotta è una bella biondina, classe ’91, famosa per essere la presentatrice di un programma sulla serie B di Sky.
Non è solo bella e biondina: è una giornalista, laureata in giurisprudenza.

Bella ragazza, viso solare, corpo che si fa notare, dicono sia pure simpatica e intelligente, ma questo non lo so, dato che non seguo il calcio, men che meno il calcio su Sky.
Di certo, per avere una laurea impegnativa e per essere arrivata a fare la giornalista in un ambiente obiettivamente competitivo, ha una bella testa e non solo un bel fisico.
I maligni però hanno già messo bocca su quali talenti possa in realtà aver usato, tanto per partire malissimo con il discorso.

Qualche ora fa hanno “hackerato” il cellulare di Miss Leotta.
Non so bene cosa intendano per “hackerato”, di certo non intendono quello che il termine designa, ma più probabilmente parliamo di un lamer, non di un hacker, o al massimo di un cracker.
In effetti in Italia se si parla di cracker si pensa ai Doriano, quindi forse è meglio parlare di hacker e adeguarsi all’ignoranza popolare.

 

 

Vabbè, insomma, il succo è che qualche diversamente furbo è entrato nello smartphone della giornalista e le ha bellamente futtuto i selfie che erano tutto un fiorire di tette, di culetto in perizoma e via dicendo.
Si parla forse anche di due video, ma non si capisce se sia lei o meno.

Non contento, ha uppato le foto chissà dove e come, e in qualche modo sono finite a girare su Whatsapp e su Dropbox.

 

 

Insomma, un leaking in piena regola, che DI SOLITO, tra persone normali, viene considerata una violazione gravissima dei dati.
Pensate a Wikileaks, a Vatileaks, alle fughe di informazioni di Snowden ecc.

Quando c’è una fuga di informazioni, che sia a fin di bene o meno, chi fa uscire le notizie viene SEMPRE considerato colpevole, perchè in effetti lo è.
Da lì, possiamo decidere e dire se abbia compiuto una brutta azione o se invece abbia fatto del bene, ma la colpa, o il merito, rimane di chi fa uscire i dati.

Qui no invece, il maschio italico medio ha deciso: è lei la cagna, è lei la poco di buono che OSA farsi i selfie nuda, o seminuda.

QUESTO mi manda in bestia.
E’ l’abbandono della logica, la sovversione dei pensieri elementari, per giunta con arroganza, che mi fa scatenare l’inferno.
Voglio dire, come cazzo fai a dare la colpa A LEI per l’azione ILLEGALE E OFFENSIVA che ha fatto UN ALTRO?

 

Sarebbe come se un pedone impazzito si buttasse in mezzo alla strada, venisse falciato da un automobilista, e la gente dicesse:

“Ecco cosa succede a lasciare il passo alla tecnologia.
Poteva pensarci prima di comprare la macchina, che se fosse andato a piedi non avrebbe ucciso quel poveraccio che si è buttato sotto”.

Sarebbe un discorso normale, secondo voi?
Uno si butta sotto la macchina, e la colpa è di chi sta usando la macchina?
O è invece di chi, incautamente, si è buttato sotto il veicolo?

Quindi, se una ragazza, per giunta giovane, si fa un selfie, tra l’altro perfettamente in linea con il comportamento dei suoi coetanei, e questa foto viene RUBATA e diffusa, diamo la colpa alla tipa, da bravi italioti webeti, o accusiamo il ladro?

Diletta sembra essere una ragazza forte, emotivamente parlando, e quindi ha già parlato di denuncia alla postale e menate varie, e di ciò sono felice.
Sono meno felice per quel che ho visto.

Ho visto TANTE persone gioire, ringraziare l’hacker (lamer o cracker, ma vabbè…), esultare perchè finalmente avevano nuovo materiale per segarsi, elogiando la bellezza della tipa con allusioni a fiumi di sperma, godimenti estremi, cecità incipienti ecc.

Insomma, un sacco di maschioni che rendono pubblico il loro onanismo, se ne fanno forti, si complimentano con la ragazza in questione, dandole nel frattempo della facile, della troietta, e anche della sprovveduta, e rimarcando il loro disinteresse per la morte di una giovane donna, meno di una settimana fa, o proclamando le loro presunte perfomances sessuali.

Ci sarebbe mancato solo l’augurio di una condanna penale, e poi il nonsense sarebbe stato completo.

 

 

 

 

 

Ecco, secondo me questi due episodi sono sintomatici.

Fanno vedere tutto il maschilismo e l’analfabetismo informatico che abbiamo nel paese dei “grandi amatori”.
Eh già, perchè dare della cagna o della zoccola a una che si fa i selfie, o a una che pratica il sesso orale, è un’arma MOLTO pericolosa, oltre che essere una stronzata.

Selfie e pompini sono in effetti due cose normali, per quanto mi riguarda, che qualsiasi uomo o donna fa, o potrebbe fare, senza per questo essere una persona riprovevole.

Che faranno questi maschi alfa quando le loro donne selfieranno o pompineranno?
Le considereranno zoccole e cagne?
Oppure sono “tutte puttane, tranne quella che sta con me” ?
Come si comporteranno quando conosceranno una nuova ragazza, che magari rivelerà di essersi fatta dei selfie un po’ piccantini?

Ma a parte queste domande “morali”, che inevitabilmente mostrano una pesante incoerenza di fondo, a partire dai raffinatissimi elogi rivolti a Diletta, uniti alle offese che lanciavano, c’è una questione che tutto sommato mi preoccupa di più, ed è il baratro di ABISSALE IGNORANZA che porta a colpevolizzare la vittima, lasciando correre sul colpevole.

“Eh però, sei un po’ puttana se ti fai fare il video mentre succhi.
Poi certo, anche gli amici hanno sbagliato, PERO’…“

E’ sempre il “però” a fine o a inizio frase a fregare questa gente.

“Non sono razzista, però…“, “i gay hanno pure ragione, però…“, “i tipi non dovevano diffondere il filmato, però…”
Sempre lo stesso modus operandi: una facciata di pensiero compassionavole, o semplicemente giusto secondo logica, totalmente smerdata da un’idea di base che è in realtà quella che proprio non dovrebbe esserci, ma che invece c’è.

Il vero problema è che questo modo di pensare va fermato e cambiato, per il bene di tutti.

Già hanno appena approvato quello stravolgimento legislativo sul cyberbullismo…ci manca solo che le fughe di informazioni vengano legittimate, e siamo belli che a posto.

Internet non è un mondo parallelo, avulso dalla realtà: internet SIAMO NOI.
Internet è il vicino di casa, è la barista di piazza Garibaldi, è nostra mamma, o la nostra ex morosa.
Internet NON E’ un ente terzo, non è il governo Orwelliano che tutto può, tutto sa ed è superiore ai cittadini.
Internet è uno strumento, e la vita di internet siamo noi.

Siete persone che fotografano le fighe sotto la doccia, poi vanno in copisteria, ne stampano migliaia di copie e le distribuiscono nei bar della provincia?
No?
E allora perchè fate esattamente la stessa cosa, ma senza la carta stampata, tramite Whatsapp?

Se entrano i ladri in casa di un vostro amico, e rubano oro, soldi e computer, date dell’idiota al vostro amico, perchè ha osato comprare gioielli e pc, che si sa, è roba che attira i ladri?
Oppure ritenete che entrare in casa d’altri vada punito?
E allora perchè date dell’imbecille a una ragazza che si fa i selfie, e non condannate il lamer?

Io ritengo che l’internet sia bello se è libero, e già ora non è più libero, soprattutto dopo che circa 6 ore fa è stata approvata la legge sul cyberbullismo.

Internet deve essere uno spazio in cui si può trovare tutto, senza filtri, censure e robacce del genere.
Ovviamente non deve essere uno spazio PERICOLOSO o che porge il fianco all’illegalità, ovvero dovrebbe essere uno strumento usato consapevolemente, dove i reati vengono perseguiti come nel mondo tangibile, fin qui ci siamo.

Quel che intendo è che non voglio che si arrivi alla regolamentazione degli upload ecc, ma preferirei, molto più banalmente, che GLI UTENTI stessi si rendessero conto che uppare le foto di una povera crista del ’91, colpevole solo di essere bella e di avere le tette grosse, è sbagliato, è incularsi con le proprie mani.

Ma sarebbe già molto capire di essere in errore.
Poi magari farlo lo stesso, ma capire che non è LEI ad aver sbagliato, ma chi diffonde le foto.
Sarebbe già un passo avanti, tutto sommato.
Poi, chissà, arrivare anche alla non diffusione consapevole e spontanea.
Utopia?

Non so, mi pare che ultimamente la stupidità faccia tendenza, ma quando si fa gli stupidi con strumenti potenti, in media si va a finire male.

Ho visto pochi giorni fa “La Grande Scommessa”, e quello è un ottimo esempio (oltre che un ottimo film) di stupidità applicata a strumenti potenti.
Ne stiamo ancora pagando le conseguenze, quasi 10 anni dopo.

Non vorrei e non voglio che la sequela di minchiate che l’uomo medio sta combinando nel giocare coi dati altrui, porti a qualche forma di danno.

Un pezzo della mia vita è nell’internet.
Il mio blog è nell’internet, il mio canale Youtube è nell’internet, i miei acquisti, la mia musica, le mie email sono nell’internet.
Perfino le impostazioni del mio telefono.

E’ la mia vita, ma anche la vostra, a meno che non siate degli amish.

Penso che incazzarmi quando vedo quanto male viene usato il nostro “spazio” sia doveroso, e mi incazzo pure di più quando vedo che della povera gente ci finisce in mezzo.

Spero che tutto questo serva anche a voi.
Di certo, come vi dicevo, è servito a me.

Buona serata,
Mat